КИДАТЬ НЕЛЬЗЯ ВЕРНУТЬ ЧУЖОЕ
. . . . должен знать свое место
 
 
НЕ  БЕРИ  ДЕНЬГИ,  ЕСЛИ  НЕ  МОЖЕШЬ  ЗА  НИХ  ОТЧИТАТЬСЯ      
Ты дурак – сам дурак



Школьники, в силу возраста, когда не могут обоснованно возразить, часто говорят, что ты сам такой. Со временем это уходит, и, встав взрослыми, они умеют достойно ответить на любые колкости, и при этом соблюсти правила хорошего тона. Их нельзя сбить с толку какими-то вопросами, они найдут не один вариант сделать так, чтобы кто-то не получал от этого «колоссального удовольствия».


Мне показалось интересным показать концовку ответа от 14 января 2013 г., в котором не даются ответы на мои вопросы, а подытоживается все сказанное в этом письме.



Ответ ООО «Авика» от 14 января 2013 г.


Однако остается не понятным момент, почему Вы ведете бессмысленную переписку уже на протяжении нескольких месяцев, вместо предъявления конкретных требований или обращений в государственные органы РФ или же расторжения договора. Кажется, что данная переписка доставляет Вам колоссальное удовольствие! На предложение встречи с компетентными лицами автосалона и решением вопроса не на письме, а в разговоре, Вы отвечаете категорическим отказом.


Сотрудники автосалона не преследуют цель обмануть клиента или ввести его в заблуждение, завладев его денежными средствами безосновательно. Данный случай является для дилера ООО «Авика» единичным и из ряда вон выходящим. Никто, никогда из сотрудников салона не шел вам на противостояние, не пытался вступить в быссмысленную полемику.


Еще раз повторяем, что очень сожалеем, если обслуживание в нашем автосалоне доставило Вам массу неприятностей и негативных эмоций, однако, тем не менее, мы убеждены, что препятствий для надлежащей эксплуатации автомобиля нет.



По поводу ведения мною бессмысленной переписки


Я посмотрела значение понятия смысл. Смысл – это разумная причина, резон, достаточное основание. Другими словами, Гема отказывает мне в постановке вопросов, на которые необходимо давать ответы, поскольку в них нет разумной причины или достаточного основания. Все может быть, поэтому я решила создать этот сайт, чтобы детально показать причины, из-за которых я пытаюсь понять смысл всего происходящего. Только время покажет, насколько бессмысленной была эта попытка.


По поводу обращений в государственные органы


Только государство обладает законным правом на насилие, потому ни одна проблема, в которой возможно принуждение, не будет решаться без государственных органов. Вместе с тем, понимание юридических процедур не позволяет пока мне обращаться в государственные органы. Всему свое время. Со своей стороны я хочу добавить, что не может считаться признаком хорошего тона указывать своего контрагенту какими способами ему вести свои дела. Я сожалею, что как-то позабылись слова В.И. Ленина: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Другими словами на каждого члена общества существует тысяча и один способ воздействия, а государственные органы, как правило, выполняют только функцию шлифовки этого воздействия...


По поводу встречи с компетентными лицами Гемы


Я уже неоднократно встречалась с уполномоченными представителями автосалона Гемы. Что из этого получилось? На мой взгляд, из-за нежелания «компетентных» лиц отвечать за обязательства Гемы, я чувствую только образование воронки. Что же делать в такой ситуации? Может быть, продолжать суживать воронку? Нет делать это нельзя, поскольку воронка любого опустит на дно, где уже не существует никаких правил. Такое развитие событий никому нельзя пожелать. Поэтому пока воронка находится еще на больших кругах, должно быть организовано движение по выходу из такого положения. Организовать такое движение может каждая из сторон сложившейся ситуации.


При таких обстоятельствах, встречи с компетентными лицами Гемы не только возможны, но и необходимы. Вместе с тем встречи возможны только с действительно уполномоченным представителем Гемы, а не зиц-председателями, которых еще и ставят на очень короткий срок. Другими словами таким лицом может являться только контролирующий собственник Гемы. Вторым и последним условием встреч с компетентными лицами Гемы является обязательство отвечать за свои слова. На страницах данного сайта можно найти не одно предложение встретиться с компетентными лицами Гемы. Это и мое предложение создать сайт www.gema-da.ru, это и ответить за свои слова, что пробег 0 км является действительно единичным сбоем компьютерной программы и это случилось только со мной, и т.д. Другими словами, бла-бла-бла не будет ни при каких обстоятельствах.


P.S. Все мы ходим по грани. Но есть то, к чему никто не может относиться спокойно, поскольку с этим точно нельзя справиться своими силами. К этому явлению можно отнести и воронку, и ее противоположность - бурю. Если при попадании в воронку еще имеют значение твои ощущения, то при попадании в бурю, твои ощущения никого не интересуют, важно только то, кто ты есть на самом деле. Поскольку никто не знает, на что он способен, то понапрасну не испытывай своей судьбы…


По поводу отсутствия цели обмануть Гемой клиента


Скажу кратко, я так часто слышу это, что вспоминается поговорка: «Сколько не говори халва, во рту слаще не станет».


По поводу противостояния и полемики у Гемы со мной


На мой взгляд, Геме употреблять такие понятия как противостояние и полемика во взаимоотношениях со мной не совсем корректно. У Гемы не может быть какого-либо противостояния и полемики со мной по следующим основаниям.


Противостояние – это борьба чего-то противоположного между собой за достижение чего-то значимого для себя. Я не думаю, что Гема из-за каких-то своих принципов не готова полностью отчитаться за взятые на себя обязательства. Гема ведь отчитывалась передо мною, это факт, только из-за нестыковок в ее ответах возникают новые вопросы. А вот дальше почему-то возникает ступор. Так что такое «противостояние» может уйти само собой при выполнении очевидного условия: «Гема представит мне полный отчет за взятые на себя обязательства, и в ее действиях будут отсутствовать признаки неправомерных деяний».


Что касается полемики, то употреблять Геме во взаимоотношениях со мной это понятие вообще не правильно. Полемика - это разновидность спора, в котором основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Между мной и Гемой нет никакого спора в принципе, я ничего не утверждаю, я только желаю получить отчет и больше ничего. Между Гемой и мною заключен договор подряда по выполнению работ по установке системы комфортного доступа. По этому договору у сторон есть взаимные права и обязанности. Свои обязанности перед Гемой я полностью выполнила, уплатив 25 000 рублей за выполнение работ по установке системы комфортного доступа. Вместе с тем Гема пока никак не может отчитаться за взятые на себя обязательства по выполнению работы по установке системы комфортного доступа, поскольку в ее ответах есть нестыковки, объяснять которые Гема почему-то не желает. Другими словами, я задаю вопросы, Гема отвечает на вопросы, и никак иначе. Это будет продолжаться до тех пор, пока эти нестыковки не будут объяснены. Так что спора здесь никакого нет в принципе


По поводу отсутствия препятствий для надлежащей эксплуатации моего автомобиля


По этому поводу подробно изложена моя позиция в разделе: «Попробуй что-то доказать, если автомобиль уже у тебя».. Мне представляется, что Гема при построении своих схем в принципе не могла допустить, что кто-то готов не забрать свой автомобиль из автосалона. В этом может быть ее роковая ошибка.


Погружаясь в тему Гемы, у меня возникают четкие представления, что передо мною знающий чего хочет и умеющий этого добиваться оппонент. Так что на мякине Гему точно не проведешь. В ответах Гема как будто хочет дать мне понять: «Ну и что! Что ты нам можешь сделать такого плохого, чтобы бежать тебе давать развернутые ответы». Только посмотрим, что из этого выйдет…


По поводу колоссального удовольствия от переписки


Чтобы ощутить всю палитру красок получаемого мною удовольствия от переписки с Гемой, предлагаю Вам затеять противостояние с компанией, где конечный результат был бы также не определен как со мной, но экономический вес такой компании хотя бы на порядок превышал бы Ваш.


Но если серьезно, то акцентирование Гемой на получении мною колоссального удовольствия есть хороший знак, поскольку получение удовольствия означает получение энергии на ментальном уровне. В силу универсального закона сохранения энергии можно сказать, что если где-то прибыло, то обязательно где-то и убыло. Представители Гемы чувствуют свое положение на ментальном уровне, и это является хорошим предвестником.


Заканчивая комментировать отрывок из письма генерального директора ООО «Авика» от 14 января 2013 г., скажу прямо, что не претендую на правильность перевода с марсианского языка на обычный человеческий язык


Но у меня все-таки возникает один вопрос? Может ли считаться правилом хорошего тона говорить своему контрагенту, перед которым у тебя незакрытые обязательства, про бессмысленность, колоссальное удовольствие, давать указания как действовать и т.д.?


На мой взгляд, если ты не хочешь участвовать в «противостоянии на ментальном уровне», то просто подай в суд иск о взыскании убытков от неправомерного нахождения моего автомобиля в автосалоне Гема. Больше ничего делать не надо, все остальное само рассосется. Но почему-то это до сих пор не сделано.


Вместе с тем в отношениях со мной Гема позволяет реагировать на происходящее так, как делают это малолетние школьники: ты дурак – сам дурак, при этом являясь ведущей транспортной компанией России.


Что все это значит? Как это можно объяснить?




© Все права защищены
E-mail: gema-net@gema-net.ru